電話：4001361036
郵箱：sales@famouset.com
ASTM摩擦學實驗室性能
發布時間 : 2021/04/15
閱讀次數 : 93
推薦產品 :
ASTM摩擦學實驗室性能
“如果數據可重復性是您實驗室的基石，那么數據可重復性將是我們科學的主要支柱”
重現性具有全球吸引力，它具有普遍認可的能力，并且可以在您的實驗室中采用關鍵發現。不幸的是，由于“最佳實踐”在不同實驗室之間存在差異，因此數據可重復性并不是自然過程。但是，科學界共同努力限制實驗室之間的這些差異，這體現在測試方法/測試儀器的“可再現性誤差”中。為了提高科學質量，我們的實驗室應定期測試其“可再現性誤差”。最近，我們已經測試了實驗室的性能，這就是我們的工作方式。
美國測試方法標準（ASTM）
美國測試方法標準（ASTM）是通過“摩擦學實驗室的摩擦和磨損測試的全球比較”來定義“可重復性”的幾個組織之一，ASTM能力測試計劃（PTP）定期進行這項研究，例如，我們闡明了一項ASTM PTP研究，該研究使用Ducom四球試驗機（FBT-3）對實驗室的“可再現性誤差”進行了說明，從而比較了實驗室的結果以獲得實驗室的統計質量保證。潤滑劑的摩擦和磨損測試
四種球測試方法的能力測試
四球試驗（FBT-3）是評估潤滑劑性能指標的常用方法，例如極壓負荷，非咬合負荷，負荷磨損指數（ASTM D2783）和以磨痕直徑/ MWSD（ASTM D4172）表示的防磨性能。用于ASTM PTP的四種球測試方法通常每年使用來自已知批次的參考油進行兩次，該參考油被提供給參與測試的實驗室（或一組）。報告了每個實驗室的可重復性的統計分析。在以下各節中，總結了2017年和2019年的ASTM PTP報告，描述了小組得分和個人得分。圖1顯示了2017年和2019年每個測試周期的15-20個參與實驗室。
圖1.每個測試周期的參與者數量
PTP評估指標
遵循ASTM D7372的準則，通過評估給定測試方法的總體實驗室結果（以TPI表示）來分析和解釋PTP結果，并將每個實驗室結果與PPT總體結果（以Z評分表示）進行比較。
測試性能指數（TPI）是基于測試方法可重復性與程序數據的可靠可重復性之比的集體實驗室指標。
Z分數是一個單獨的實驗室指標，有助于根據樣本組的平均值確定數據點的位置
測試性能指數（TPI）： TPI分析整個組數據的可重復性。ASTM D7372將TPI分為三個不同的范圍，如下表所示。
圖2中顯示了每個測試周期的集體TPI 。該組在不同周期內的耐磨性能（TPI-Wear Preventive）令人滿意。對于負荷磨損指數，TPI確認該組的結果在令人滿意的和略微令人滿意的相對值之間變化。
圖2.不同測試周期的每種測試方法的TPI值圖
“ TPI> 1.2且Z <±2表示實驗室運行有效，并且測試方法的結果相對于整體結果具有良好的基準?！?/span>
Z分數： Z分數描述了與整個小組相比單個實驗室的數據可重復性。圖3中顯示了Ducom在不同測試周期下的Z值。結果表明，Ducom FBT-3在不同測試方法下的性能均在PTP的控制范圍內。此外，在整個滾動測試期間，Z值在所有測試方法中均顯示出持續改進，以使最新測試周期的值達到±1。
圖3.我們使用Ducom FBT-3的實驗室的Z分數。
結論： ASTM PTP可以通過報告實驗室的“可重復性”來確定實驗室的性能。由于可重復性是科學的基礎，因此我們強烈建議摩擦學實驗室報名參加PTP研究。如果您在注冊方面需要任何幫助，請聯系Ducom。
ASTM PTP用TPI和Z評分描述了可重復性，可測量與測量儀器相關的實驗室性能及其在磨損測試中的使用。由于我們參與了ASTM PTP，Ducom 四球測試儀（FBT-3）的數據在ASTM精度范圍內是“可重復的”。請注意，Ducom Instruments的數據始終在多個實驗室中使用相似的儀器進行全球基準測試。
“ ASTM PTP研究可以解決科學中的數據可重復性危機?！?/span>
作為購買摩擦計的標準做法，我們必須養成從制造商處索取ASTM PTP報告的習慣。
未來： 此PTP研究的一個次要缺點是它假定數據報告中的人為錯誤為零。然而，H ü人的錯誤是不可避免的，由于大量的數據。這種無意的人為錯誤可以通過自動化數據流來解決，這由IoT和AI支持的MOOHA證明了。我們期待將MOOHA應用于ASTM PTP研究。
